英国满了吗?

是否有足够的土地来建造英国需要的新房屋?

“英国人吃饱了”似乎是诸如英格兰乡村保护运动(CPRE)之类团体的普遍共识。他们认为,放宽规划政策将是一片绿色宜人的土地的尽头,因为开发商将“在绿化带上凝结”。

政府自己的数字表明,英国只有9%的国家处于发达状态。其余的是农田,森林,荒地,山脉和湖泊。为了适应我们需要的所有新房屋,建议将这一数字提高到12%。

数量不算多,但批评者很快指出,这相当于康沃尔大小的发展。他们还暗示,任何扩张都将创造巨大的新庄园,取代美丽的乡村。听到抗议的唯一途径似乎是宣告绿化带即将消失,从而吓the普通人。

“绿带”和“未开发区”是情感用语。它们不是同一件事,但是这些词经常互换使用。

前者是一个法律术语,指的是市区周围专门指定的土地。这样做的目的是阻止城市蔓延,将城镇变成一个无定形的肿块,并保留开放空间,这些空间被用作建成区的肺部。是的,应予以保留,发展应仅限于合理更换和适度扩展现有住房。

格林菲尔德(Greenfield)是该国尚未被开发的地方。实际上,其中的许多内容并没有什么特别的-看看全国各地密集耕种的土地。它完全是人工制造的,用于工业规模的农业生产,但仍是“未开发的土地”。

我将主张至少部分采用另一种方法,而不是创建更多没有身份的房子。尽管始终应将先前已开发的土地(称为棕地)视为首选,尤其是对于房地产和负担得起的房屋,但也必须使用一些绿地。

这块土地可能适合在城镇外现有道路的尽头加一两个房屋,几乎没有人会注意到,因为这是一个合理的规模。其中许多可以是自建房屋,以在需要它们的区域提供各种新型高质量房屋。这些将使村庄活着。农村地区需要年轻的家庭,他们将使用乡村学校,为乡村商店提供贸易并支持当地的酒吧。

CPRE不会这样,因为它意味着更改;它还认为这将对房价产生不利影响。我不同意。有必要提供负担得起的新庄园,但也可以让自建房屋的人随便走。

发表评论

您可能感兴趣

我们的赞助商